Politica locale e nazionale

Oggi i giovani di molti paesi del mondo scendono nuovamente in piazza, ispirati da Greta Thunberg, la ragazzina svedese, per difendere il pianeta dai cambiamenti climatici, che stanno gradualmente, ma incessantemente, sciogliendo i ghiacciai, ingrandendo i deserti, facendo crescere gli oceani ecc. e per difendere l’ambiente da altri guasti umani (incendi in Amazzonia, inquinamento atmosferico e del suolo, plastica negli oceani ecc.).

Dovrebbe far piacere a tutti che molti giovani, invece di interessarsi solo ai concerti musicali, alle discoteche, per non parlare di alcool o droga, di essere schiavi dei cellulari e dei social network si impegnino a rivendicazioni serie che riguardano il loro futuro. Mi ricordo che quando ero un giovane liceale partecipai a delle manifestazioni contro gli esperimenti nucleari negli atolli del Pacifico. Mi sembrava una bella cosa e sono convinto che i giovani oggi facciano bene a scendere in piazza. Ma vedo che non tutti la pensano così e che in Facebok si è scatenato il Festival dei veri “cretini”. Ma chi sono questi veri “cretini”?

Alcuni sono persone a cui non interessa niente dell’ambiente e del futuro del pianeta, che pensa solo a divertirsi, a consumare e scialacquare, egoisti ed egocentrici, senza scienza e coscienza, altri invece, e purtroppo, sono persone anche sensibili e impegnate nella raccolta dei rifiuti, che amano boschi e natura, che curano il verde, che vogliono le piste ciclabili ecc. e che, quindi, dovrebbero apprezzare Greta ed i giovani che richiamano i potenti della Terra a cambiare le loro politiche. Invece no. Quello che mi sorprende negativamente, e che mi schifa, è che entrambi questi soggetti, che dovrebbero essere ed agire diversamente, si muovono all’unisono. Sono quasi tutti leghisti o meloniani o simpatizzanti tali e quindi, basta che Salvini critichi Greta, con l’appoggio dei suoi sodali e sponsor giornalistici di bassa lega, il ghignoso Belpietro ed il bavoso Feltri, che subito si scatenano come burattini teleguidati a criticare la ragazza svedese, a considerarla viziata ed arrivista, a capo di un complotto mondiale, manovrata e strumentalizzata e, peggio di tutto, a fare indecenti confronti con i bambini denutriti dell’Africa, con quelli massacrati dalle guerre e via discorrendo, in un macabro gioco benaltrista. C’è un problema? Sì, ma ce ne sono anche altri, più o meno gravi, e così, spostando sempre il gioco altrove, non se ne risolve neanche uno dei tanti problemi del mondo. In genere, poi, sono problemi completamente diversi; quello posto da Greta, è di tipo ambientale, mentre quelli della fame, della povertà o delle guerre… sono problemi di giustizia sociale o di interessi vari, nazionalistici, di potere ecc. Sono causati, tra l’altro, tutti, dal sistema economico imperante, fondato sul profitto e sulle disuguaglianze economiche, che però a questi critici salviniani o meloniani va benissimo, ci vivono e ci sguazzano dentro. Ma c’è di più perchè, almeno in Italia, i problemi ambientali e di giustizia sociale si potrebbero risolvere, in gran parte, recuperando le risorse dell’evasione fiscale, ma questi soggetti, criticoni di Greta e dei suoi giovani seguaci, sono in genere quelli più restii a qualsiasi sistema di controllo di certi redditi e profitti ed appoggiano partiti, come la Lega, che largheggiano in condoni ed agevolazioni varie, proteggendo di fatto chi sottrae risorse allo Stato, additato sempre come ladrone, come oppressore, come un’entità nemica del cosiddetto popolo. Ora giocando sempre sul nome di Greta, subito deformato in “gretina” dagli avvoltoi dei giornali di destra, è più “cretina” Greta o quelli che la criticano per menefreghismo o per succube “pronismo” politico? Io non ho dubbi.

Ho letto un po’ in ritardo la notizia della vergognosa aggressione al sindaco di Caerano, Gianni Precoma, mio ex alunno, al quale, al di là delle diverse opinioni politiche, mi lega un lungo rapporto di stima ed affetto ed al quale auguro una pronta guarigione. 

Ho letto anche, in facebook, sinceri post di solidarietà ed incoraggiamento, ma anche la solita, inevitabile serie di espressioni rabbiose, di violenze verbali, di incitazioni all’odio, a cui ormai siamo abituati, ma non… rassegnati.

Ho dubitato molto se valeva la pena intervenire, ma poi ho letto uno scontato e strumentale riferimento ai “buonisti” da parte di un giovane seguace della “melonara” nazionale e sovranista ed ho deciso di postare alcune riflessioni personali, pur non ritenendomi un buonista.

La prima è che, se ci sono i buonisti, ci sono anche i cattivisti, anzi in questo momento i secondi sono ben più numerosi dei primi, anche se molti non ammettono di esserlo, avendo perso anche il senso di ciò che vuol dire essere “buoni” cattolici, malgrado apprezzino le invocazioni di moda alla madonna ed al vangelo da parte del nuovo guru leghista.

La seconda è che i nomadi in oggetto sono italiani, quindi “primi” anche loro, piaccia o non piaccia, a dimostrazione del fatto che non tutti gli italiani meritano di essere “primi”, ad esempio non lo meritano i mafiosi, i corruttori e corrotti, gli evasori fiscali, i delinquenti, gli uxoricidi, gli spacciatori di droga e i ladri, come sembra lo siano anche alcuni o molti nomadi o zingari. Questi che hanno picchiato Gianni sono nati in Italia, figli della “storica” Delfina, che è stata ospitata, tollerata e aiutata “cristianamente” per anni in paese, ai tempi della Democrazia Cristiana. Da quello che so hanno la residenza a Crespano o a Cavaso, comunque nella Pedemontana, ma nessuno li vuole e quindi girano, accampandosi preferibilmente a Caerano, dove hanno passato la loro infanzia. Non credo siano protagonisti dei furti a Caerano, magari operano fuori paese, e non penso siano i soli o i principali responsabili delle immondizie lasciate in giro per le nostre strade. Infatti, a seguito dei controlli fatti con Contarina nei cinque anni passati, i seminatori di sacchetti erano cittadini “normali”, italiani, neanche stranieri. 

Con questo non voglio giustificare nessuno, tanto meno l’atto di violenza compiuto contro il sindaco, che va denunciato e punito secondo le leggi vigenti. 

La terza riflessione, a proposito di leggi vigenti, è che noi siamo il paese di Cesare Beccaria, della sua opera “Dei delitti e delle pene”, nella quale viene codificato il principio, riconosciuto in tutti i paesi civili e democratici, del rapporto tra i reati commessi e le pene conseguenti. Molti di coloro che, nei post che ho letto, invocano i lanciafiamme o il carcere a vita non sanno di cosa parlano e magari sono proprio quelli che mai chiederebbero l’ergastolo per chi compie quotidianamente in Italia furti e reati contro lo stato, cioè tutti noi, attraverso le varie forme di evasione fiscale, delitti ben più gravi socialmente del furterello in casa o del borseggio, se valutati non solo da un punto di vista strettamente personale. Se questi sono italiani non possono essere espulsi, se commettono dei reati vanno giudicati come tutti, secondo le leggi vigenti, se sono nomadi devono avere dei posti dove fermarsi. Ma dove e come?

La quarta riflessione riguarda proprio questo punto. Di fronte a molti nomadi che si sono inseriti, vivono in case, lavorano ecc. ce ne sono altri che continuano a vivere secondo la loro cultura e le loro tradizioni, che magari noi troviamo strane ed inspiegabili. L’unica soluzione, secondo me, è quella di piccole aree minimamente organizzate ed attrezzate, disperse nel territorio, e cercare, attraverso il dialogo, di farli convivere con le comunità “normali”, di procurare loro qualche lavoro socialmente utile, magari pagato con i tanto discussi voucher, di convincerli ad una formazione che probabilmente non hanno mai avuto, altrimenti continueranno a girare da un paese ad un altro, vivendo di espedienti e ruberie, senza mai risolvere il problema. Questo dei nomadi è infatti un problema endemico, come tanti altri: povertà, droga, delinquenza… particolarmenti difficili da affrontare nelle grandi metropoli, ma forse più risolvibile nei territori, nei paesi, con politiche di integrazione paziente e mirata. A questo proposito ho apprezzato molto il post di Patrizia Marconato, che va in questa direzione. Forse varrebbe la pena tentare o inventarsi qualcosa, altrimenti non vedo altre soluzioni, se non quelle forcaiole e dettate dalla pancia: ergastolo, pena di morte, lavori forzati… che oggi pullulano sempre più frequentemente nei post incivilmente cattivisti, ma che tutti sappiamo impraticabili, anche dai governi della destra più estrema, almeno in Italia ed in Europa.

La quinta e ultima riflessione è sulle istituzioni e sul ruolo del sindaco. Oggi è di moda dire che un politico, un ministro, un sindaco, un assessore deve essere “uno di noi”. Va bene, ma questo non vuol dire travestirsi con felpe varie, andare ai funerali in maniche di camicia, o un domani con i jeans bucati, ballare in spiaggia con le cubiste oppure, nel caso dei sindaci, andare a raccogliere immondizie, a cacciare i nomadi o a fare cose deputate ad altri, pur di esser come il cosiddetto “popolo”. E’ come, per paradosso, se gli insegnanti o i medici dovessero pulire i cessi di scuole e ospedali per essere a livello dei bidelli o degli addetti alle pulizie. Queste cose le faceva Mao ai tempi della rivoluzione culturale cinese, per rieducare gli intellettuali, gli scienziati, i dirigenti ecc. 

Vogliamo fare come lui? Non credo proprio.

Le istituzioni vanno rispettate e non è vero che “uno vale uno”. A ognuno il suo ruolo, in base alle competenze. Nel caso specifico si è detto che il sindaco è stato costretto ad intervenire di persona a causa del fatto che Caerano ha un solo vigile, che era in ferie. Bene, motivo in più per accelerare subito un accordo con i comuni vicini, tra l’altro tutti leghisti, per condividere almeno la polizia urbana.

Detto questo, auguro all’amico Gianni, di ristabilirsi presto, di svolgere comunque un buon lavoro amministrativo, con l’impegno che lo caratterizza, di fare “bene” il sindaco (e non il vigile, lo stradino o l’impiegato). Per gli autori dell’ignobile gesto, una pena esemplare, ma nel rispetto delle proporzioni e delle leggi vigenti.

Ciao Gianni e auguri

Malgrado tutto ritengo le elezioni europee più importanti di quelle di Caerano: l’Europa è salva, l’Italia no. E’ Salvini.

I risultati delle Europee, viste prescindendo dal nostro piccolo giardino di casa, sommerso di erba verde e di pioggia, sono confortanti, in quanto i cosiddetti sovranisti, sono stati fermati quasi ovunque, salvo in Polonia, Ungheria, con risultati sopra il 50%, e… in Italia.

E’ evidente che assomigliamo più a questi “miracolati” dell’ex impero sovietico che ai tedeschi, spagnoli, austriaci, olandesi, francesi ecc. Contenti noi! Sono i paesi che più manteniamo e che non vogliono assolutamente condividere neppure i pochi profughi che arrivano ormai nelle nostre coste.

In Italia ha stravinto la Lega, come da previsioni, sfondando al sud e ridicolizzando i 5 stelle, doppiati e dimezzati. Tutto sommato se lo meritano, in quanto sono apparsi, oltre che incompetenti e incoerenti, degli sbiaditi “pupi siciliani” manovrati dal puparo leghista. Non ha caso moltissimi meridionali, ingenui e dimentichi dei pesanti e razzistici insulti del Salvini di una volta, hanno scelto proprio lui, il “puparo”, confermando la vecchia abitudine del sud di schierarsi sempre dalla parte di chi odora di vittoria, nella speranza di lucrare nuovi favori, raccomandazioni, elemosine statali, posti di lavoro ecc. che i pentastellati non hanno saputo offrire celermente e a sufficienza, neppure con il reddito di cittadinanza. 

Se a questo sommiamo poi il miraggio di non pagare o di pagare poche tasse, a cui gli italiani sono da sempre molto sensibili, il gioco è fatto e la Lega si assesta oltre il 60% in molte zone del Nord e risulta il primo partito anche in altre parti del centro e del sud dell’Italia. Si salvano un poco’ le grandi città, mentre i contadi sono quasi tutti preda della Lega e del centrodestra a guida salviniana.

A me sembra di essere tornati indietro e che sia nata una nuova DC, con le sue percentuali e la sua diffusione su tutto il territorio nazionale: un partito ormai vecchio e consolidato, che ottiene un consenso variegato, da grandi e piccoli industriali, da artigiani e commercianti, da operai e contadini, da impiegati statali ed insegnanti, da nuovi cattolici integralisti, da amanti dell’uomo forte, tutti uniti dalla paura dell’Islam e dei migranti, dalla speranza di nuovi condoni e di pagare pochissime tasse, dal sogno dell’autonomia regionale, contenti di slogan e proclami, di fake news e di feste e sagre, benedette sempre dall’immancabile Zaia o dal prode capitano. 

Al posto dello scudo e della croce, simboli crociati, c’è il cavaliere padano con la spada aguainata ed i simboli cattolici (croce e rosario) ora vengono sventolati nei comizi. 

E’ così, una nuova DC. Me lo provano, in particolare, un sacco di vecchi conoscenti democristiani che oggi, loro ed i loro figli, votano tranquillamente Lega, facendo rivoltare nella tomba De Gasperi, Fanfani, Moro, Zaccagnini e altri. Mettiamoci tranquilli, che moriremo tutti leghisti, almeno noi di una certa età, anche perchè a sinistra continua la storia di Biancaneve e i sette nani, i soliti partitini velleitari, che trasudano di idee “eccellenti”, ma che non riescono quasi mai a mandare i loro rappresentanti a portarle avanti, in quanto sono sempre sotto il quorum, come in queste europee. Anche a destra sono divisi, ma almeno loro il quorum lo raggiungono e fanno quasi sempre squadra, tranne che per l’attuale governo, almeno per il momento. 

In fondo ce lo siamo meritati, solo che siamo passati da Berlusconi, che impersonava il sogno dell’italiano medio, dell’uomo che si era fatto da solo, a Salvini che rappresenta invece quello che è esattamente oggi l’italiano medio. Per fortuna che c’è l’Europa.

Caerano saluta il nuovo sindaco della Lega: Gianni Precoma, che ha surclassato Mario Cibola, con il 70% dei voti, contro il 30% del rivale, come era inevitabile dopo il 60% dei voti raggiunto a Caerano dal partito di Salvini alle europee. 

Auguri di buon lavoro al nuovo primo cittadino, nella speranza che riesca a realizzare il programma elettorale della sua lista che, se qualcuno ha avuto la pazienza di leggerlo, era praticamente identico a quello della lista avversaria. Speriamo quindi in una maggioranza che coinvolga l’opposizione e in una opposizione che sia costruttiva e collaborativa.

NuovoOrizzonte per Caerano ha perso, malgrado la candidatura di Mario Cibola e la lista fossero apprezzabili e malgrado l’impegno profuso in campagna elettorale. 

Se analizziamo i voti validi Precoma (2.932 voti), con i due simboli politici (Lega e Forza Italia) ed i due spechietti per le allodole (Progettiamo Caerano e Noi per Caerano), ha superato di circa 700 voti quelli presi dalle due liste “civiche” del centrodestra alle comunali del 2014. Il centrosinistra, mascherato da lista civica, come è ormai abitudine, i 700 voti li ha persi, se sommiamo i voti di Caerano2.com e di Obiettivo Comune ottenuti nel 2014. Ho l’impressione che i voti li abbia persi soprattutto Caerano2.com, dopo l’insoddisfacente esperienza di governo degli ultimi 5 anni. 

Perchè c’è stata questa debacle? Solo per il traino a livello nazionale della Lega o ci sono anche altre cause? Io credo di sì.

Al termine di un mandato amministrativo quinquennale che ha visto il centrosinistra caeranese diviso tra Caerano2.com, in maggioranza, e Obiettivo Comune all’opposizione, di fronte alla lista unitaria del centrodestra, Uniti per Caerano, con la Lega che andava a gonfie vele a livello nazionale, ci sarebbe voluto un colpo d’ala, un po’ di buon senso ed uno sguardo al futuro da parte di tutti i principali protagonisti di questa area politica, in cui mi sono sempre riconosciuto. 

Invece si sono ripetute le fratture, i veti, i personalismi, le diffidenze, gli opportunismi e anche, in parte, le incompatibilità tra le sue due anime: quella ex democristiana e quella di sinistra. 

Tutti comportamenti negativi che hanno caratterizzato gli ultimi 15 anni di politica del centrosinistra a Caerano, oltre che a livello nazionale.

Nel silenzio totale del Municipio, con la Mazzocato che sembrava non ricandidarsi ed il vicesindaco Botti che aveva comunicato alla stampa la sua irrevocabile decisione di abbandonare la vita politica, i giovani di Obiettivo Comune erano partiti, meritoriamente, con l’idea di costruire una lista unitaria, che prescindesse dalla sindaco uscente, che non godeva, secondo loro e secondo molti, di sufficiente credito nell’opinione pubblica caeranese e che aveva gestito i rapporti interni, con la sua maggioranza, in modo divisivo e quelli con le opposizioni e la cittadinanza in modo poco coinvolgente.

Mi aspettavo che gli uomini e le donne più importanti di questo schieramento, mettendo in soffitta le divisioni del passato, decidessero di metterci la faccia, anche per difendere e continuare alcune cose buone fatte dalla maggioranza uscente, unendo Caerano2.com ed Obiettivo Comune, rinnovando squadra e sindaco e puntando a vincere nuovamente, non solo a fare testimonianza. 

Io ce l’avrei messa la faccia, ma qualcuno ha preteso subito la esclusione mia e di Laura Tessaro dai giochi, colpevoli di aver dato le dimissioni da assessori e consiglieri, due anni fa, in contrasto con la guida e la gestione dell’amministrazione comunale da parte della sindaco uscente. 

Evidentemente c’è chi non ha rispettato e digerito le nostre scelte, anche se noi abbiamo rispettato quelle di chi ha voluto restare e portare a termine, faticosamente, il mandato ricevuto dai cittadini. 

So che non è stato facile per loro, perchè Caerano2.com ha subito uno scollamento ed un travaglio progressivo, testimoniato inequivocabilmente dalla rinuncia a presentare un minimo di resoconto delle cose fatte in 5 anni. E’ la prima volta che succede, dai miei ricordi, uno scoramento finale di questo tipo ed una mancata rivendicazione delle realizzazioni positive di un mandato amministrativo.

Per evitare il precipitare dell’esperienza di Caerano2.com bastava poco, a mio avviso. Non si trattava di mandare via la sindaco eletta e di andare tutti a casa, si trattava di convincerla o costringerla a cambiare registro, a capire che la politica, in democrazia, viene prima della burocrazia e che un sindaco, anche se eletto direttamente, deve fare squadra con i suoi assessori e con i suoi consiglieri comunali. 

Qualcuno ci ha provato, come me e Laura, ma è stato lasciato solo, qualcun altro non ha creduto che fosse possibile cambiare e si è rassegnato. I risultati si sono visti, purtroppo. 

L’insuccesso del centrosinistra era quindi prevedibile, anche perchè, per almeno un mese, c’è stato il rischio che a Caerano partecipasse alle elezioni una sola lista: Uniti per Caerano. 

Alla fine una lista, per fortuna, è stata fatta e anche se ha perso le elezioni mi sento di ringraziare chi si è speso per essa, in particolare Mario Cibola ed i giovani di Obiettivo Comune. Ho votato ovviamente per la loro lista, ma nello stesso tempo ho deciso di chiudere con la politica attiva e con questo centrosinistra caeranese, facendo sicuramente felice qualcuno, soprattutto chi non ha mai avuto il coraggio, a suo tempo, di ascoltare anche le ragioni mie e di Laura, che ci hanno portato ad abbandonare Caerano2.com ed il Consiglio Comunale.

Del resto i tempi sono cambiati e credo che molti, come me, si sentano ormai estranei ai modi del fare politica oggi e quasi appartenenti ad un altro mondo, superato nei valori, nel linguaggio e nel rispetto reciproco e di tutte le persone. Ci sono troppi miasmi negativi in giro per l’Italia ed allora è meglio cercare in altro un po’ di aria pura.

Come nel lontanissimo 1527 i Lanzichenecchi partirono all’assalto di Roma, oggi il nostro prode Salvinichenecco, altrettanto “barbaro” e sbruffone nei contenuti e nei modi, parte da Milano all’assalto del Vaticano e di Papa Bergoglio, considerato dalla più retriva pancia cattolica, bigotta e tradizionalista, un papa anomalo, perchè non si limita a difendere la famiglia e la vita, fin dal concepimento, ma si permette di difendere anche i migranti, forse perchè lo è stato anche lui o forse perchè ricorda ai tanti smemorati del Vangelo, anche se assidui frequentatori di chiese e parrocchie, che Cristo stava sempre e comunque dalla parte degli ultimi.

Una volta, ai tempi del predominio DC in Italia, erano Vaticano e Chiesa ad influenzare e dirigere il partito cattolico, pancia e dirigenti, oggi il Salvinichenecco e la sua pancia sfegatata pretendono di essere loro ad influenzare e dirigere Vaticano e Chiesa, innalzando in modo blasfemo il Rosario e la Croce e affidandosi alla Madonna, sporcando e strumentalizzando la religione a fini di parte politica, cosa che nemmeno i democristiani più oscurantisti avevano mai osato fare, tranne forse che nel 1948 con i Comitati Civici organizzati da Luigi Gedda su incarico di Papa Pio XII, per impedire la vittoria del Fronte Democratico Popolare garibaldino in Italia, guidato dal PCI. 

Il Papa, a cui si è sempre riconosciuta l’infallibilità, su temi dogmatici, e comunque autorità ed autorevolezza, soprattutto dal popolino, perfino quando erano soliti guidare eserciti o avere amanti e figli, oggi viene messo in discussione dal fanatismo leghista, alimentato opportunisticamente dal suo “capitano”, per guadagnare una manciata di voti, razzolando in ogni cortile estremista che sia, religioso, politico o sociale.

Il grande “capitano” va a razzolare, infatti, anche negli ambienti dell’estrema destra fascista, tra gli emarginati delle periferie urbane, tra gli ultras politicizzati degli stadi e tra Forza Nuova e Casa Pound, puntando sul fatto che in Italia i conti con il nostro passato fascista non si sono mai fatti fino in fondo. Anche ai tempi della DC, se andavi a raschiare la pancia profonda dei suoi elettori, avresti scoperto che tra fascisti e comunisti moltissimi avrebbero preferito allearsi con i primi, anche se i comunisti, pur con tutte le contraddizioni e la “macchia” delle vendette post 25 aprile 1945, erano stati i principali (non i soli) protagonisti della Resistenza.

Ma la DC aveva dirigenti in massima parte responsabili che sapevano frenare questi impulsi “intestinali” e non alimentarli come fa oggi il Salvinichenecco.

La prova è che oggi moltissimi ex democristiani che conosco, tolto il filtro saggio, intelligente e moderato dei vecchi dirigenti di una volta, da Fanfani a Moro, da Cossiga a Zaccagnini ecc., politici che adesso perfino rimpiangiamo anche noi di sinistra, votano tranquillamente per il Salvinichenecco.

Enzo Bianchi, priore della Comunità Monastica di Bose, che molti cattolici salviniani conoscono meno di Fabrizio Corona o di Belen Rodriguez, scrive: “Sono profondamente turbato: come è possibile che un politico oggi, in un comizio elettorale, baci il rosario, invochi i santi patroni d’Europa e affidi l’Italia al Cuore immacolato di Maria per la vittoria del suo partito?

Cattolici, se amate il cristianesimo non tacete, protestate!”

Padre Zanotelli, pastore degli ultimi, aggiunge: “Trovo assurdo che un cristiano voti la Lega. Per questo, ritengo che la Chiesa abbia sicuramente un ruolo importante e che, a volte, sia ancora troppo timida. C’è un Papa straordinario che sull’accoglienza ha preso posizione e così esistono decine di vescovi coraggiosi che stanno rilanciando nella società i valori di coesione e solidarietà nei confronti del prossimo. Riflettiamo sulle tante parrocchie in giro per l’Italia che aiutano concretamente i poveri e i migranti. Però non è sufficiente. Molti altri ecclesiastici preferiscono il silenzio o sono addirittura complici. La Lega non esiste da oggi – sono quasi trent’anni che è nelle istituzioni e che propina odio e rancore – eppure nessun episcopato in Piemonte, Veneto o Lombardia ha mai scritto un documento denunciandone il pericolo. Ciò la dice lunga sul comportamento di una parte della Chiesa”.

Ecco, credo che molti cristiani dovrebbero riflettere su queste parole, ma so che non sarà così, perchè la loro coscienza si deterge facilmente ogni domenica, andando in chiesa, e con la confessione periodica e rituale, durante la quale neppure si sognano di mettere tra i peccati la discordanza e il rifiuto degli appelli del Papa all’accoglienza ed alla misericordia.

Domenica 26 maggio si vota a Caerano per eleggere il nuovo sindaco. Sono in corsa Mario Cibola e Gianni Precoma. Ma quali sono i problemi principali che saranno chiamati ad affrontare nel prossimo quinquennio?
Il primo è sicuramente quello della riconversione delle aree industriali dismesse, in primis l’area San Remo, che è di 75.000 mq. circa. La questione si trascina da almeno 15 anni e finora nessun sindaco e nessuna maggioranza sono riusciti a risolverla. Su di essa si gioca il destino futuro di Caerano. E’ auspicabile che almeno parte di quella vasta area diventi pubblica e serva a ridisegnare il centro del paese, che ha bisogno di verde, di parcheggi e di trasferire ed unificare il mercato cittadino, che sta languendo, anche perché in concomitanza con quello ben più importante di Montebelluna, liberando la piazza dalle auto e trasformandola in un luogo vivibile permanentemente.
Un ulteriore problema è la graduale messa in sicurezza degli edifici pubblici.
Secondo un recente studio, che ha preso in esame 8 edifici pubblici caeranesi, classificandoli secondo coefficienti o indicatori di rischio sismico, occorrerebbe intervenire su almeno 6 di essi, a partire dall’asilo nido e dalla scuola media, considerato che Caerano si trova in zona sismica a rischio medio-alto, per proseguire poi con l’ingresso all’auditorium di Villa Benzi, il municipio, il magazzino comunale e le palestre. Per la scuola media esistono progetto e finanziamento, sperando che i soldi arrivino poi veramente, per il resto bisognerà provvedere in maniera graduale.
Il terzo problema è sicuramente quello del rapporto con Montebelluna e/o con altri comuni limitrofi, portato avanti dall’amministrazione Ceccato e bloccato negli ultimi 5 anni con l’uscita di Caerano dalla Federazione dei 7 comuni. Tre sono le ipotesi possibili: rientrare nella Federazione dei Comuni del Montebellunese, per la condivisione di alcuni servizi, un accordo minore, con almeno un altro comune di uguali dimensioni oppure, quella più drastica, la riunificazione con Montebelluna.
Il quarto è la sicurezza dei cittadini, che varia da un autentico e mai sperimentato piano di sicurezza in caso di calamità naturali, alla sicurezza in casa, con il potenziamento della vigilanza istituzionale e di reti di cittadini e con l’utilizzo di moderne tecnologie di allarme e rilevamento di potenziali pericoli.
Questo tema comporta anche un miglioramento della viabilità e sicurezza stradale su cui, con la Zona 30 (a nord-est del centro) ed il Pedibus, ha già lavorato la precedente amministrazione. Occorre continuare, magari attraverso la ulteriore sostituzione di semafori con rotonde, dove possibile, il completamento di piste ciclabili e pedonali, il potenziamento e la revisione di compiti ed obiettivi della polizia urbana ed infine con la revisione di alcuni punti critici del traffico cittadino: strade dissestate, marciapiedi deteriorati, passaggi pedonali, fermate autobus pubblici, dissuasori, limiti di velocità ecc.
Il quinto problema riguarda le scuole dell’infanzia (asilo nido e materne) private, che sono in grosse difficoltà economiche e logistiche (asilo nido) da diversi anni. Anche qui si potrebbero o dovrebbero valutare almeno tre ipotesi: lasciarle come sono aumentando i finanziamenti pubblici comunali, unificarle con modalità da studiare oppure, in alternativa, sostituirle con un servizio statale, più vantaggioso per gli utenti e per il personale docente.
Il sesto è il problema di Villa Benzi e della Fondazione. Occorrerebbe applicare finalmente lo statuto, coinvolgendo soci cooptati ed aggregati, per fare della Villa il vero centro socioculturale del paese, aperta tutto il giorno, coinvolgendo privati e associazioni del settore, ponendo anche fine allo spreco di minialloggi parzialmente inutilizzati, che si deteriorano senza portare alcun beneficio economico al Comune, da decenni.
Un altro problema è il rilancio dell’economia caeranese. Fondamentali sono a questo riguardo, oltre alle piccole e medie industrie, che ancora caratterizzano il nostro tessuto produttivo, le attività commerciali ed artigianali e quelle agricole ancora attive a Caerano, al fine di ridare vita economica e sociale ad un paese da troppi anni decadente ed inerte. Le botteghe artigiane, gli agricoltori, i tanti bar e trattorie, gli agriturismo, i negozi di vicinanza devono fare sinergia ed essere coinvolti, anche attraverso le loro associazioni di categoria e la Pro Loco, in un progetto agro-alimentare e turistico che preveda, nel corso dell’anno, tutta una serie di iniziative volte a far risorgere ed a far conoscere e frequentare il nostro comune. Abbiamo perso occasioni storiche: avevamo il primo palio in zona (quello del gioco del pallone fiorentino), un carnevale tradizionale tra i migliori del territorio… e non abbiamo saputo trasformare queste iniziative in tradizioni che, in paesi limitrofi, attirano un sacco di persone. Dobbiamo rientrare in gioco anche noi.
Ottavo, ma non meno importante è il problema ambientale che dovrebbe comportare una particolare attenzione a non estendere ulteriormente il consumo di suolo pubblico, cercando di favorire concretamente ogni forma di ristrutturazione dell’esistente, sia di aree produttive che residenziali dismesse e in abbandono. Si dovrebbe riconoscere l’opera svolta dai cittadini del Gruppo Verde, messo in piedi dalla passata amministrazione, e potenziare il loro lavoro di volontari, facendo il punto della preziosa esperienza per migliorarla ulteriormente, estendendola anche a raccolta sacchetti abbandonati, pulizia fossi e altro… con esenzione o riduzione delle tasse comunali a chi fa volontariato civile. Si dovrebbe intensificare la lotta all’inquinamento dell’aria, del suolo e dell’acqua e procedere alla realizzazione e valorizzazione di percorsi ciclopedonali lungo la Camula ed il Brentella, quest’ultimo promesso ad ogni campagna elettorale da oltre vent’anni.
Ultimo di questa serie, per forza di cose incompleta, è il problema dei servizi ai cittadini, in particolare per i meno abbienti e le persone in difficoltà economica e sociale, partendo dal rilancio del Centro anziani, sempre meno frequentato, dal potenziamento della Biblioteca comunale, favorendone il servizio archivistico e documentale della storia locale, ma soprattutto con l’incremento dei servizi sociali più attuali e necessari, come l’assistenza alle famiglie bisognose, ai disabili, a situazioni patologiche dovute al gioco d’azzardo, all’alcolismo, alla droga, per finire con lo sportello donna e lo spazio lavoro, di cui i cittadini dovrebbero conoscere dati e risultati.
Questi ed altri sono i “carichi di lavoro” che aspettano i nostri due candidati sindaco, sia che guidino la maggioranza che l’opposizione. Speriamo che ne tengano conto nei loro programmi e che sappiano affrontarli, collaborando comunque a risolverli, nell’interesse di Caerano.